Post Top Ad

সংবাদ ভয়েস ৯ঃ অন্যান্য বাংলা ডিজিট্যাল নিউজপেপারদের আগে: পশ্চিমবঙ্গ, ত্রিপুরা, বাংলাদেশ ও অনাবাসী বাংলাভাষীদের প্রিয় ডিজিট্যাল নিউজপেপারঃ আপনারা সিটিজেন রিপোর্টার হিসাবে আপনাদের এলাকার খবর পাঠাতে পারেনঃ হোয়াটস অ্যাপ নংঃ +৯১৮৯২৭০৪২৫৯৪

আপনার দৈনিক রাশিফল জানতে ক্লিক করুন

Thursday, September 22, 2022

হেট স্পিচ: সুপ্রিম কোর্ট টিভি উপস্থাপকদের তিরস্কার করে সরকারকে বলে, তারা নীরব দর্শক কেন

ভয়েস ৯, নতুন দিল্লিঃ বুধবার দেশের শীর্ষ আদালত ‘হেট স্পিচ’ সংক্রান্ত ব্যাপারে টিভি উপস্থাপকদের ভূমিকা সহ ভিজ্যুয়াল মিডিয়ার মাধ্যমে বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের তীব্র সমালোচনা করেছে। পাশাপাশি জানিয়েছে, এই ঘটনা আমাদের সামাজিক কাঠামোকে বিষাক্ত করে তোলে। এই ধরনের বক্তৃতা বন্ধ করার ক্ষেত্রে সরকার প্রধান ভূমিকা পালন করার পরিবর্তে যেভাবে নীরব দর্শক হয়ে যাচ্ছে, সে ব্যাপারেও প্রশ্ন তোলে সুপ্রীম কোর্ট। 
বেঞ্চ জানিয়েছে সংবাদপত্রের স্বাধীনতা গুরুত্বপূর্ণ তবে আমাদের জানা উচিত কোথায় সীমারেখা টানতে হবে। বিচারপতি কে এম জোসেফ এবং হৃষিকেশ রায়ের বেঞ্চ বলেছে, একটি টিভি বিতর্কের সময় উপস্থাপকের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আর যে কোনও অনুষ্ঠান সম্প্রচারের সময় ঘৃণামূলক বক্তব্য যাতে ব্যবহার করা না হয়, তা দেখা উপস্থাপকের দায়িত্ব। বিচারপতি জোসেফ বলেন, 'আমাদের জাতি কোন দিকে যাচ্ছে? ঘৃণাপূর্ণ বক্তৃতার বিষ খুব ফ্যাব্রিক ... এটার অনুমতি দেওয়া যাবে না। আপনি প্রতিদিন কাউকে উপহাস করেন, এটি ধীরে ধীরে কাউকে হত্যা করার মতো।"
 বেঞ্চ ঘৃণামূলক বক্তব্যের বিষয়ে কেন্দ্রের কৌঁসুলিকে জিজ্ঞাসা করেন, 'সরকার কেন নীরব হয়ে দাঁড়িয়ে আছে? কেন এই সব ঘটছে? সরকারের উচিত ঘৃণাপূর্ণ বক্তব্যের বিষয়টিকে তুচ্ছ বিষয় হিসাবে বিবেচনা না করে এটি বন্ধ করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়া। ঘৃণামূলক বক্তব্য যাতে অব্যাহত না থাকে তা দেখা তাদের কর্তব্য।“ 
বেঞ্চ উত্তরাখণ্ড সরকারের কৌঁসুলিকে প্রশ্ন করে, "ধরম সংসদ যখন (ঘটছে) তখন আপনি কী পদক্ষেপ নিয়েছিলেন? আপনি কি এটি প্রতিরোধ করার চেষ্টা করেছিলেন?" কৌঁসুলি জানান "আমরা প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নিয়েছি..."। কেন্দ্রের প্রতিনিধিত্বকারী অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল কে এম নটরাজ বেঞ্চকে জানান যে ১৪ টি রাজ্য সরকার বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের বিরুদ্ধে গৃহীত পদক্ষেপের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।

No comments:

Post Top Ad

Pages